Wer GPT Image 2 und Grok Imagine Image 2.0 als denselben „guten Bild-Button“ behandelt, verbraucht das Starter-Kontingent am falschen Limit. Entweder eine 4K-Poster-Vorgabe, die Image 2.0 hier nicht öffnen kann — oder die Quality-Mode-Edit-Schleife startet nie, weil das Team beim anderen Modell bleibt.
Es sind zwei benannte Still-Modelle, nicht eine Familie mit neuem Marketingnamen. OpenAI hat ChatGPT Images 2.0 / GPT Image 2 am 21. April 2026 als Produktions-Still und Edit-Modell mit stärkerem Text, Layout und mehrsprachiger Schrift ausgeliefert (OpenAI-Launch; Modellkarte GPT Image 2). xAI hat Imagine Image 2.0 am 7. August 2026 als neuen Quality Mode auf grok.com/imagine plus iOS und Android ausgeliefert, mit Regionswerkzeugen als Kernfunktion und Templates (xAI Image 2.0).
Wir haben dieselben drei Prompts auf beiden Modellen mit den Standard-Still-Einstellungen dieser Site laufen lassen, die Einstellungen aufgelistet — und küren keinen Gesamtsieger. Der Text hilft bei der Wahl des Still-Modells, nicht bei einem Gesamtranking.
TLDR
Grok Imagine Image 2.0 ist der stärkere Standard auf dieser Site, wenn Sie Stills im Quality Mode, Edits an einzelnen Regionen, Multi-Referenz (bis fünf Eingaben), Templates und den direkten Weg unter /image wollen (xAI Image 2.0). GPT Image 2 passt besser, wenn die Vorgabe lesbare Schrift im Bild über mehrere Schriftsysteme braucht, eine 4K-Stufe in diesem Katalog oder eine eigene Poster-Text-Arbeitsfläche auf SupaImagine GPT Image 2 (OpenAI-Launch; Leitfaden zur Bildgenerierung). Es gibt keinen Universalsieger.
Wichtige Punkte
- Zwei Modelle, zwei Daten: GPT Image 2 / ChatGPT Images 2.0 ist das OpenAI-Still-Modell vom 21. April 2026 (OpenAI). Image 2.0 ist der Quality Mode von xAI vom 7. August 2026 (xAI).
- Bezeichnungen nicht mischen: Der Standard hier ist
grok-imagine-image-2. Das älteregrok-imagineist eine andere Katalogzeile — nicht Image 2.0. - Offizielle Aufgaben: OpenAI betont Produktions-Stills, Edits, Layout und mehrsprachigen Text (Modellkarte; Community-Hinweis zum Launch). xAI betont Anweisungstreue, designerhafte Typografie, Magic Wand / Segmentierung / Freisteller, Multi-Ref ≤5 und Templates (xAI).
- Auflösung hier: GPT Image 2 bietet 1K / 2K / 4K. Image 2.0 bietet 1K / 2K mit low / medium — kein 4K auf diesem Katalogpfad.
- Starter-Credits: Diese Site gibt 10 Credits bei der Registrierung. Standard-GPT-Image-2 (1K = 5) deckt zwei Standard-Stills. Standard-Image-2.0 (1K medium = 6) deckt den ersten Standard-Still, nicht zwei.
- Kein Gesamtsieger: Die drei paarweisen Stills unten sind je ein Durchlauf, kein Laborranking.
Direktvergleich (öffentliche Angaben + diese Site)
| Dimension | GPT Image 2 | Grok Imagine Image 2.0 |
| --- | --- | --- |
| Offizieller Name / Datum | ChatGPT Images 2.0 / gpt-image-2 · 21. Apr. 2026 (OpenAI) | Imagine Image 2.0 · Quality Mode · 7. Aug. 2026 (xAI) |
| Oberflächen des Herstellers | ChatGPT Images + API (Leitfaden) | grok.com/imagine, iOS, Android, API grok-imagine-image-2.0 (Dokumentation) |
| Genannte Stärken | Produktions-Stills, Edits, strukturierte Layouts, mehrsprachige Schrift (OpenAI) | Anweisungstreue, Typografie, Regionswerkzeuge, Multi-Ref, Templates (xAI) |
| Edit-Ablauf | Bild + Text als Eingabe, gezielte Edits (Modellkarte) | Magic Wand, Segmentierung, transparenter Export, Multi-Ref bis 5 (präzise Edits) |
| Auflösung hier | 1K / 2K / 4K (Standard 1K) | 1K / 2K × low / medium (Standard 1K medium). Kein 4K |
| Standard-Credits hier | 5 bei 1K | 6 bei 1K medium |
| 10 Credits bei Registrierung | 2 Standard-Stills | 1 Standard-Still (4 übrig — kein zweiter Standard-Still) |
| Erster Versuch hier | SupaImagine GPT Image 2 für die eigene Poster-Text-Seite | Diese Site /image (Standardmodell) |
Familie / Zeitlinie (die Linien getrennt halten)
GPT Image 2 ist die Images-2.0-Generation 2026 in ChatGPT und der API — nicht GPT-4o Image (2025) und keine Grok-Familie (OpenAI; Modellkarte GPT Image 2).
Grok Imagine Image 2.0 ist der Quality Mode für Endnutzer nach der Quality Mode API vom 6. Mai 2026. xAI dokumentiert die API-ID grok-imagine-image-2.0 (Image 2.0; Bild-Dokumentation). Auf dieser Site nutzen Sie grok-imagine-image-2. Behandeln Sie das ältere grok-imagine nicht als dasselbe Modell.
Wie Image 2.0 selbst funktioniert — Templates, Magic Wand, Quality Mode — steht im Image-2.0-Komplettguide. Prompt-Struktur: Grok-Imagine-Prompt-Guide. Dieser Artikel beantwortet nur welches Still-Modell für welche Aufgabe.
So sind die paarweisen Stills gelaufen
| Einstellung | GPT Image 2 | Image 2.0 | | --- | --- | --- | | Prompt | identischer String unten | identischer String unten | | Seitenverhältnis | 1:1 | 1:1 | | Auflösung | 1K (Site-Standard) | 1K (Site-Standard) | | Qualität | entfällt auf diesem Pfad | medium (Site-Standard) | | Durchläufe / Wiederholungen | eine Generation | eine Generation |
Wir haben keine Sieger nachträglich ausgewählt, nicht nachträglich hochskaliert und kein fremdes Sechs-Test-Ranking übernommen. Die Bildunterschriften sagen, was dieser Durchlauf zeigt. Ein zweiter Durchlauf kann Beschriftung oder Haut verschieben.
Prompt A — Poster-Schrift (1:1)
Editorial poster, large exact text "NIGHT MARKET", smaller exact text "Open Till Midnight", bilingual smaller exact text "夜市", modern Swiss graphic design, amber and indigo geometric shapes on warm cream paper, strong hierarchy, sharp small text, clean margins, no fake logos, no watermark
Prompt A · GPT Image 2 · 1K · 1:1 · für diesen Vergleich erzeugt (veröffentlicht auf dieser Website). Prüfen, ob „NIGHT MARKET“, „Open Till Midnight“ und „夜市“ korrekt geschrieben und hierarchisch bleiben.
Prompt A · Grok Imagine Image 2.0 · 1K medium · 1:1 · für diesen Vergleich erzeugt (veröffentlicht auf dieser Website). Derselbe Prompttext. Bewertung: Schreibweise, CJK und saubere Ränder — nicht „was cooler wirkt“.
Prompt B — Produktpackshot (1:1)
Photoreal product still of a matte glass serum bottle labeled with exact text "LUMEN", frosted glass, soft window light from the left, pale stone slab, one eucalyptus sprig, commercial beauty packaging photography, centered hero, clean negative space, no extra logos, no watermark
Prompt B · GPT Image 2 · 1K · 1:1 · für diesen Vergleich erzeugt (veröffentlicht auf dieser Website). Die Marke „LUMEN“, das Glas und extra Etiketten prüfen.
Prompt B · Grok Imagine Image 2.0 · 1K medium · 1:1 · für diesen Vergleich erzeugt (veröffentlicht auf dieser Website). Derselbe Prompttext. Prüfen, ob das Etikett sitzt und kein Extra-Beiwerk auftaucht.
Prompt C — Porträt (1:1)
Professional portrait of a man in his early 30s, navy knit sweater, natural window light, soft indoor background slightly out of focus, natural skin texture, sharp eyes, calm expression, shoulders-up framing, photoreal editorial, no watermark, no text
Prompt C · GPT Image 2 · 1K · 1:1 · für diesen Vergleich erzeugt (veröffentlicht auf dieser Website). Hauttextur, Augenschärfe und ob Streutext auftaucht.
Prompt C · Grok Imagine Image 2.0 · 1K medium · 1:1 · für diesen Vergleich erzeugt (veröffentlicht auf dieser Website). Derselbe Prompttext. Prüfen, ob die Person gehalten wird und das Strickmuster sitzt.
Was dieser Durchlauf zeigte (kein Pokal): Prompt A hat NIGHT MARKET, Open Till Midnight und 夜市 auf beiden Seiten korrekt gesetzt. GPT Image 2 hat eine Nachtszene ergänzt; Image 2.0 blieb näher am schweizerisch-geometrischen Poster. Prompt B hat LUMEN auf beiden Flaschen gehalten; Glas und Eukalyptus saßen, die Flaschenform wich ab. Prompt C trifft Navy-Strick + Fensterlicht auf beiden Seiten; es sind zwei verschiedene Personen, das ist bei je einem Durchlauf normal. Vor einem Kampagnengesicht erneut laufen lassen.
Szenario-Sieger
| Wenn der Engpass ist… | Bevorzugen | Warum | | --- | --- | --- | | Lesbare Poster- oder Verpackungsschrift, inkl. CJK oder gemischter Schriftsysteme | GPT Image 2 | Launch und Modellkarte von OpenAI stellen mehrsprachigen Produktionstext in den Mittelpunkt (OpenAI; Modellkarte). Prompt A auf der eigenen Seite prüfen. | | Ein 4K-Still in diesem Katalog | GPT Image 2 | Der Image-2.0-Pfad hier ist nur 1K / 2K. | | Quality Mode + Regionsedit (Magic Wand / Segmentierung / Freisteller) am selben Still | Image 2.0 | Als Kernfunktion im Post vom 7. Aug. 2026 (präzise Edits). | | Bis fünf Referenz-Stills in einer Generation | Image 2.0 | Offizielle Multi-Ref-Obergrenze = 5 (xAI). | | Produkt- / Porträt- / Icon- / Spiel-Templates | Image 2.0 | Fertige Workflows im Launch-Post (Templates). | | Schnellster Browser-Standard auf dieser Site | Image 2.0 | /image wählt es schon. |
Praktischer Tipp: Komposition zuerst auf Image 2.0 festziehen und nur zu GPT Image 2 wechseln, wenn Schrift bei 4K oder eine eigene Poster-Text-Seite der echte Engpass ist.
Credits auf dieser Site (ehrlich, kein Preiskampf)
Registrierung freeCredits = 10 auf dieser Site. Das reicht nicht für ein volles Zwei-Modell-Kontrollset bei Standardeinstellungen.
| Standard-Still | Credits | Was 10 Credits decken | | --- | --- | --- | | GPT Image 2 · 1K | 5 | Zwei Standard-Stills | | Image 2.0 · 1K medium | 6 | Den ersten Standard-Still (4 übrig) | | Image 2.0 · 1K low | 4 | Zwei Stills niedriger Qualität — nicht der Standard |
Wir veröffentlichen keine Dollar-pro-Bild-Tabellen anderer Anbieter. Aufgaben vergleichen, dann hier erzeugen.
Was wir wissen vs. was wir nicht wissen
| Wir wissen (mit Quelle) | Wir wissen nicht / behaupten nicht |
| --- | --- |
| GPT Image 2 Launch 2026-04-21: Produktions-Stills, Edits, Layout, mehrsprachige Schrift (OpenAI; Community-Hinweis) | Identische 4K- oder Denkmodus-Oberfläche auf jedem Anbieter |
| Image 2.0 allgemein verfügbar 2026-08-07 als Quality Mode auf Web + iOS + Android; Magic Wand / Segmentierung / Freisteller / Multi-Ref ≤5 / intelligentes Skalieren / Templates (xAI) | Jede Dritt-Oberfläche klont grok.com |
| Quality Mode API ab 2026-05-06 (xAI) | Die Mai-API und der öffentliche 2.0 vom August sind bitgenau identisch |
| Hier: Image-2.0-Standard 1K medium = 6; GPT-Image-2-Standard 1K = 5; Image 2.0 ohne 4K | Ein Starter-Pack, das beide Standards zweimal schafft |
| xAI zitiert am 7. Aug. 2026 einen Arena-Snapshot mit Image 2.0 auf Platz zwei und gpt-image-2 zuerst (Performance) | Ein Live-Arena-Rang, oder dass Elo Ihr Poster entscheidet |
| Drei paarweise Stills oben, je ein Durchlauf | Ein Sechs-Test-„Gesamtsieger“ von einem anderen Blog |
So bewerten Sie auf dieser Site (gleiche Prompts)
- Image 2.0 auf /image öffnen (schon der Standard).
- Prompt A, dann B, dann C einfügen. 1K / medium lassen, außer Sie testen eine einzelne Einstellung.
- Bewerten: exakte Wörter, überflüssige Schrift, ob das Produkt sitzt, Haut, und ob ein Regionsedit das Bild retten würde.
- Bei 4K oder Poster-Schrift dieselben Strings auf SupaImagine GPT Image 2 laufen lassen.
- Nur den Still aus dem zweiten Durchgang behalten. Keine neue Vorgabe mitten im Test erfinden.
Engere Formulierung vor dem zweiten Credit: Prompt-Guide. Quality-Mode-Steuerung: Image-2.0-Guide.
FAQ
Ist GPT Image 2 besser als Grok Imagine Image 2.0?
Nicht universell. Nach Engpass wählen: 4K / mehrsprachige Poster-Schrift → GPT Image 2. Quality Mode, Regionsedit, Multi-Ref oder der Standard dieser Site → Image 2.0 (OpenAI; xAI).
Ist „Grok Imagine“ dasselbe wie Image 2.0?
Nein. Imagine Image 2.0 ist das Quality-Mode-Modell vom August 2026 (xAI). Hier heißt das grok-imagine-image-2. Das ältere grok-imagine ist eine andere Zeile.
Kann Image 2.0 hier 4K?
Nein. Dieser Katalogpfad ist 1K / 2K mit low / medium. Für die 4K-Stufe: GPT Image 2.
Kann ich beide Modelle von hier aus nutzen?
Image 2.0 ist der /image-Standard. Für eine eigene GPT-Image-2-Seite (lesbarer Poster-Text): SupaImagine GPT Image 2.
Reichen 10 Gratis-Credits für ein faires A/B?
Sie decken zwei Standard-GPT-Image-2-Stills oder einen Standard-Image-2.0-Still — nicht das volle Zwei-Modell-Gitter mit drei Prompts. Den ersten Credit hier auf Image 2.0 einplanen.
Soll Arena #2 die Entscheidung sein?
Nein. xAI hat am 7. August 2026 einen datierten Arena-Snapshot zitiert (Performance). Ranglisten ändern sich. Prompt A–C auf Ihrer Vorgabe laufen lassen.
Habt ihr ein Sechs-Bild-Ranking von Dritten kopiert?
Nein. Die Stills oben sind unsere Durchläufe mit demselben Prompt und den genannten Einstellungen. Wir übernehmen keine fremde Rangliste.
Nur ein Prompt heute — wo starten?
Beim Image-2.0-Generator dieser Site. Zu GPT Image 2 nur, wenn Schrift bei 4K wirklich scheitert.
Kann ich nach dem ersten Still editieren?
Ja mit den offiziellen Image-2.0-Werkzeugen: Magic Wand, Segmentierung, Freisteller (xAI). GPT Image 2 ist auf OpenAI-Oberflächen ebenfalls ein Edit-Modell (Leitfaden). Liegt die Komposition schon gut, Regionsedit statt Voll-Neugenerierung.
Ändert „Grok Imagine Image 2 vs GPT Image 2“ die Antwort?
Nein. Dieselben zwei Modelle. Die umgekehrte Suchanfrage deckt dieser Text mit ab — Sie brauchen keinen zweiten Artikel.
Über Avery Cole
Avery Cole ist AI Image Release Analyst, verfolgt Grok-Imagine-Image-Launches und macht daraus klare Testpfade auf Grok Imagine Image 2.0. Fakten in diesem Text folgen den verlinkten Primärquellen und der Credit-Tabelle dieser Site — nicht einem privaten internen Siegerpokal.
